原审原告张见敏与原审被告刘挺祥同住一院，二家宅基地相互穿插，甚为不便，经双方协商，并在雷湾村委的主持下，于2004年8月21日，双方达成协议，将两家互相穿插的宅基地进行了调整，调整后，原审被告刘廷祥将其部分老宅基腾出来，原审原告张建敏把建房根基建成。原审原告张见敏同时也把自己的部分老宅基地调整给刘挺祥，原审被告刘挺祥也进行了部分修建，2004年9月，原审原、被告因边界纠纷产生矛盾，原审被告用石头将出路堵住，并毁坏原审原告部分根基，对双方签订的协议反悔。后经村、乡司法所等有关部门多次调解无效，原审原告张见敏于2005年4月7日向法院提起了诉讼，要求原审被告赔偿建房根基的费用4000元。本院于2005年11月6日作出（2005）栾民一初字第86号民事判决，双方均未上诉，已经发生法律效力。原审原告张见敏不服，向该院提出申诉。经院长提交审判委员会讨论作出（2010）栾民监字第3号民事裁定，决定再审。进入再审程序后，合议庭法官庭前三次到现场进行实地勘查，于2011年7月20日公开开庭审理了此案，由于此案纠纷时间较长，加之双方建不成新房，长期在外租房积怨极深，法庭上原审原、被告双方剑拔弩张，都抱着寸土必争的态度，各不相让，随时可能发生更大的冲突，甚至会导致民转刑案件发生。为了彻底从根源上化解矛盾，避免矛盾激化，合议庭法官分头耐心细致地做双方当事人的思想工作，对他们晓之以法、明之以理，通过法官的这个纽带促使双方心贴心，背对背的沟通。在法官热情感化调解下，双方缓解矛盾，双方自愿接受调解，最终双方当事人意见达成一致：原审原告张见敏、原审被告刘挺祥同意继续履行2004年8月21日双方签订的《宅基地调整协议》，并对部分条款加以完善。本案涉及的其他事项双方互不追究。

    一起长达七年的纠纷终于得到了化解，双方当事人对调解的结果均表示满意。原审原告及家属激动的说：“再审我们案件的法官，你们为我们二家的事，太尽心，谢谢你们！你们是人们的好法官！”