原告诉称，其得知被告公司前景红火，正准备开发山场，并有可能获得国家扶持。2010年11月26日，原告汇款30万元到被告公司帐上，借给被告使用。后原告得知被告公司内部管理混乱、帐目不清，原告的款项存在极大的信用风险，因此要求被告归还此款项。

    被告辩称，原告黄某与被告广昌昌丰公司自愿协商投资事宜，于2010年11月26日汇款30万元到被告公司账户，汇款用途注明为投资款，被告公司向原告出具了投资款收据。2010年12月25日，被告召开会议对公司股东成员及各股东出资进行确定，并决定成立董事会，原告黄某被推举为公司董事长。同日，公司的公章、企业法人执照等进行了移交，各股东均在会议上签字认可，但未及时办理企业负责人变更登记。随后，公司租赁470余亩山场，进行了前期投入。被告认为原告资金属入股，不属借款。

    法院经审理认为，原告新增为被告公司股东虽未办理工商变更登记，但根据原告提交的银行电子汇兑凭证、投资款收据均注明为“投资款”，结合证人的庭审证言及被告提交的2010年12月25日公司股东会议记录、移交单，可以认定原告已实际投资，参加了被告公司的股东大会，参与了被告公司的实际经营，符合有限责任公司股东资格认定的实质要件，原告应认定为被告公司新增股东。所以，原告汇入被告公司账户内的款项，实为投资款。原告作为公司的股东，主张返还投资款，缺乏事实和法律依据。因此，法院依法驳回了原告的诉讼请求。