法院审理查明，被告张肇中于2009年11月份驾车将原告顾升兰刮伤，事故发生后，张顾二人因赔偿数额意见不一，交警部门遂多次组织双方调解。2011年初，因双方分歧比较大，交警部门遂出具了终结调解书，建议双方诉讼解决纠纷。顾升兰遂将被告张肇中和保险公司诉至法院。

    庭审中，被告保险公司辩称原告顾升兰发生交通事故是在2009年11月份，现在起诉已经超过了法律规定的人身损害赔偿一年的时效规定，法院应驳回原告的诉讼请求。原告则认为虽然交通事故发生已经超过一年，但自己一直在交警部门调解，时效并未超过法律规定，被告理应赔偿自己的损失。

    法院审理后认为，根据原告提供的交警部门出具的调解终结书可以看出，原告顾升兰和被告张肇中一直在交警部门的主持下进行调解，自交通事故发生后时效处于中断，因此原告的诉讼时效并未超出法律的规定，其合理的诉讼请求应当予以支持，根据原告的相关证据及实际损失情况法院遂作出上述判决。