原告张女士诉称，2010年底，她在被告药房购买了一些“惠普生天然芦荟软胶囊”，拿回家后发现，该产品未按照卫生部的规定在标识中注明“孕妇与婴幼儿慎用”字样，因此不符合食品安全标准，药房作为销售者应退还货款1003元并十倍赔偿10030元。同时，被告药房销售的“惠普生银杏胶囊”未取得保健品标识，而且未进行安全性评估，是国家禁止销售的商品，被告作为销售者存在欺诈行为，应退回货款1343元，并赔偿1343元。

    被告某药房辩称，其在销售时审查了生产商的资质和产品批文，已经尽到了形式上的进货审查义务，如果要求对保健品进行实质性安全检测，明显不合理，所以不存在“明知”的故意。且《食品安全法》规定的十倍赔偿以造成损失为前提，张女士却未证明其损失的存在，请求驳回张女士的诉讼请求。

     法院经审理认为:被告药房销售的“惠普生天然芦荟软胶囊”并未在标识中标明相关内容，违反了公告的规定。因此，被告销售的“惠普生天然芦荟软胶囊”并不符合食品安全标准。被告作为专业的食品、药品营销机构，对于卫生部公开发布的行业公告等应及时了解、全面掌握，负有保证销售的产品符合各项安全标准的义务，而本案被告却并未妥善尽到此义务，因此，法院推定被告具有主观过错，判令被告药房退还张女士购买 “惠普生天然芦荟软胶囊”支出的价款并支付价款十倍的赔偿。