周某于2010年1月以1万余元的价格从他人手中购得一台五菱之光微型面包车，买来后开不了多久便觉得该车不适合自己，于是便在该车上贴出“此车出售”的告示，欲出售该车。2010年3月16日，打算买此车的李某驾驶该车在试开过程中（周某当时坐在副驾驶位置）与行人曾某发生碰撞，致其受伤，后经抢救无效死亡。交警部门对此起交通事故作出责任认定：李某在驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能认真检查，在经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未尽到避让义务，负事故主要责任；曾某在横过道路时未确认安全后通过，负事故次要责任。该车的交强险于2010年2月底到期。后经司法鉴定，作出“该车行车制动不符合《机动车运行安全技术条件》”的鉴定意见。事故发生后，李某向死者亲属赔偿120000元。曾某亲属认为该车系周某所有，故诉至法院要求周某赔偿其各项损失171752.16元。

    汉寿法院经审理后认为：机动车车主应投保交强险而本案周某未投保交强险，具有过错，应在交强险110000元限额内予以赔偿。周某在与李某交易试车的过程中发生交通事故，虽事发时由李某驾驶、并控制运行且李某具有行为能力、驾驶资格，但经鉴定，事故车辆在事发时行车制动不符合《机动车运行安全技术条件》，证明周某未对机动车是否适于运行状态进行合理维护，且周某在陪同试驾时有义务提醒李某降低车速、注意过往行人，故判决周某赔偿死者亲属共计14万余元。