《民法通则》第一百零九条规定：因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。这是民法对见义勇为行为的规定。然而现实生活中很多人都不理解受益人也要给予适当的补偿，这就要求法官在依法判决的同时，还要给当事人以耐心的解释。近日怀远县人民法院就顺利执结一起因见义勇为而受到补偿的案件。

    2009年12月8日这天，孙某与年某等人在某栋楼下唠家常，期间年某接到一个电话，被告知家中有小偷，于是孙某出于好心与年某一起往年某的家中跑去，在楼梯口发现一个陌生男子（朱某）正疾步往下走，孙某欲喝止该名男子，但是朱某不但没有停下，反而快步往下跑，为了防止朱某逃脱，孙某奋不顾身一把抱住被告朱某，后又被石块击中面部，导致牙齿当即脱落。后朱某被民警抓获，，案发后，孙某的事迹被多家媒体报道，并被蚌埠市见义勇为基金会却认为见义勇为行为。朱某因犯抢劫罪被判处有期徒刑6年，并赔偿孙某各项损失5万余元，年某夫妇补偿8000余元。

    判决生效后，年某夫妇没有履行义务，孙某向法院申请强制执行，案件进入执行程序后，执行法官送达了执行通知书，年某仍然没有履行义务，执行法官及时与被执行人年某取得联系，年某对自己也要承担责任至今无法理解，认为自己并没有侵权，执行法官知道当事人可能很难理解这条法律，于是就从该法条的立法目的等方面给当事人上了一堂法制教育课，年某夫妇最终履行了义务。

   【评析】：

    在见义勇为行为中，根据侵权责任法的一般原理，受益人不是侵权责任人，对被侵权人而言本身不存在任何过错，与被侵权人的损害也没有因果关系，本不应当承担赔偿的责任，完全应当由侵权人承担责任。但是，如果不是为了受益人的利益，被侵权人也不会遭受损害，当侵权人逃脱或者根本无力赔偿时，被侵权人遭受的损害得不到任何的赔偿或补偿，这不符合公平正义的精神，更不利于社会助人为乐良好风气的形成。鉴于此，为了较好地解决矛盾、平衡利益、分担损失，让受益人适当给予被侵权人补偿是可以的。