根据不同案件和不同对象，该院要求法官在诉讼调解中，运用不同的方法，就证据采信、案件事实、适用法律等问题向当事人进行细致地询问、充分地论证和详尽地讲解，对当事人不知道或误解的法律、法规，由法官进行介绍和阐释。比如，在涉银行的房贷、车贷纠纷案件中，因衍生债务负担重导致调解难度增大，当事人往往对借款本息没有争议，但对银行主张高额的律师费常会有异议，加剧了双方的矛盾。针对这一情况，法官在调解中注重向双方讲解律师费负担一般须满足的若干条件，如当事人在借款、担保合同中对律师费问题是否已作明确约定；银行是否履行了格式条款使用人的说明和提示义务；律师费支付标准是否合理；银行是否以普通代理方式聘请律师代理诉讼，律师费是否已实际发生等，促使银行考虑案情和标的，参照广西物价局、司法厅印发的《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及《律师服务收费标准》的相关规定，规范律师费用的支出，合理确定律师费用，提出正当的诉讼请求，切实维护金融消费者的权益。在保证当事人充分自愿、真实合意的前提下，对双方拟定的方案进行风险提示，或寻找双方权利义务的平衡点，提出符合法律规定的调解方案，让当事人对调解结果做到心中有数，达成并自觉履行调解协议，从而彻底化解纠纷。

    为更好地发挥法官释明的作用，该院调解法官在征得当事人同意的情形下，还邀请其他法官、专家、律师、当事人的朋友、亲属等参与调解，就与案件有关的专业问题共同解惑释疑，用亲情、友情冰释当事人的心头积怨，从心理上消除当事人的顾虑，自愿接受调解。以商事审判为例，截至4月25日，该院调解或经调解后撤诉结案105件，全部案件得到自动及时履行，调撤率达79.17%，调解自动履行率达100%。