2008年10月26日，原告林某、詹某与被告杨某、黄某、胡某、余某签订林木买卖转让合同，在交纳五十万元预付款后，于2008年12月22日开始采伐。在采伐过程中，由于数量受限，原告在采伐3174棵树后，林业部门通知停止采伐，致使原告无法实现转让合同所规定的目的，双方对采伐数目价值争议较大，原告诉至法院，请求依法判令被告返还购树款，并给付违约金，一审判令四被告返还两原告购林木款20余万元，四被告不服上诉至信阳市中级人民法院，中院以双方当事人对于已采伐木材数量争议较大，所提供的证明材料、平桥区林政稽查大队证明，平桥区林业调查规划设计队林业调查技术报告，以及木材运输证上所载明的运输数量数据相差过大为由，发回重申。

    案件受理后，苗法官两次驱车赶往平桥区林业局了解案情。因双方官司历经一审、二审、重审，双方已经打出了气，打成了仇，首次调解无功而返。此后法官们又多次做原、被告的思想工作，但进展不大。开庭前，苗法官仍未放弃调解，并做最后的努力，耐心向各方阐述了法、理、情的关系，并调动旁听群众和人民陪审员参与调解。历经近三个小时的不懈努力，双方终于达成调解协议，握手言和。