2011年5月9日，黄某与某公司签订了加工合同，约定由某公司为黄某加工野笋5000罐，价款为27.5万元；黄某提供5000支空罐价值5.6万元，某公司按每罐成品55元给黄某结算；同时对罐头笋的保管等事宜达成了协议。合同签订时黄某支付货款13.6万元，后又汇款10.5万元给该公司，并提供了5.6万元的空罐5000支，由公司法定代表人签收。该公司收到黄某空罐及货款后，仅履行7.1万元的罐头笋。经黄某多次催促公司发货，却以种种理由拖延。2012年2月15日，黄某以律师函形式通知被告公司要求其7日内发货，逾期未发货，则合同立即解除，但被告公司仍未履行合同。黄某无奈之下，诉至法院要求判令被告公司返还黄某货款29.7万元，并赔偿自2011年5月16日起经济损失至款付清时止。

    法院认为，黄某与某公司签订的《加工合同》系真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方当事人应按约定全面履行合同义务。黄某按合同约定交付给某公司空罐5000支及预付货款24.1万元，某公司仅交付部分加工的货物，已构成违约，应承担违约责任。黄某要求被告公司返还货款，应扣除已履行的7.1万元，利息损失可按中国人民银行同期贷款利率计算。遂判决被告公司返还黄某货款22.6万元，并赔偿利息损失。