张某在交通事故发生时，发现徐某（当时已经死亡）散落的提包，包外有两捆人民币计2000元，包内尚有人民币8000元。张某将甩出包外的钱塞进包内，拿起提包停留几分钟后，见无人过问，当时交警还没有到达现场，便骑车离去。后经在场目击者指示，交警向张某询问提包是否是其所拿时，其一口否认，拒不交出提包。

    【分歧】

    本案中张某的行为如何定性？

    第一种观点认为，张某的行为不构成犯罪，属于民法上的不当得利。

    第二种观点认为，张某的行为构成侵占罪。

    第三种观点认为，张某的行为构成盗窃罪。

    【评析】

    笔者同意上述第三种观点，理由如下：

    本案中，徐某因意外事件而死亡，不再具有法律主体资格，所以其对财物的所有权也于死亡时一并丧失，但是此时财物并非是无主物，如果死者有继承人，应当作为被继承财产归继承人所有，如果死者没有继承人，则应按照继承法的有关规定，归国家或集体所有，所以此时的财产不是无主物，对其秘密取得的应当以盗窃罪论处。