陈某原为上海知青，于1970年10月下放至原贵溪县某陶器厂，属于全民职工身份，并在该厂工作了4个月。之后，陈某因两次犯罪分别被判处有期徒刑，服刑期满后，均未有效证据证明在原单位办理过了重新参加工作的手续，原单位亦未对其进行除名。1990年3月，该陶器厂被撤销，其职工一并划归某国有林场，陈某未在移交名单之列，亦未移交陈某的职工档案。1997年元月，为了便于陈某将户口迁回上海，贵溪市林业局和该国有林场为陈某办理了退休证。2009年12月28日，陈诉至一审法院，请求由该国有林场补全本人的人事档案及赔偿5年的经济损失及今后的养老费18万元。

    一审法院经审理，驳回了陈某的诉讼请求。陈某不服，上诉至鹰潭市中级人民法院。审理过程中，陈某并多次表示，如果不能办理退休，晚年生活将没有保障，可能会采取一些极端的行为。承办法官考虑到陈某起诉的最主要的目的是要在上海办理退休手续，领取养老保险金，而没有职工档案，就无法办理退休。

    承办法官从本案的实际情况出发，在审理过程中，多次和该国有林场联系，并到该国有林场的原上级主管部门、贵溪市档案馆、贵溪市劳动人事和社会保障局等部门调查协调，补办了陈某的一些档案，移交给上海市社保管理部门。另外，上海市帮教协会也对陈某给予了充分的帮助和支持，并与上海市社保部门进行了沟通和协调，解决了陈某的一些实际困难。经各方的共同努力，陈某的社会养老保险于7月底办理完毕，并从8月份在上海市社保部门领取了养老保险金。

    本案中，陈某的档案遗失，有一定的历史原因，陈某本人举证也不充分。考虑到陈某确实是上海下放知青的基本事实，鹰潭市中级人民法院没有就案判案，而是判决前协调各有关部门补全陈某职工档案。该案的审理，解决了陈某退休后的基本生活保障，化解的社会矛盾，陈某十分感谢法院。