在张某与穆某房屋买卖合同纠纷一案中，海淀法院依法判决穆某将诉争房屋腾空、交付张某，张某返还穆某补偿款31万元。判决生效后，被告穆某迟迟不履行判决义务，张某遂向提出强制执行申请。

    北京市海淀法院执行局执行一庭法官谢东接手该案后，认识到该案属于农村房屋买卖纠纷，涉及农民群众切身利益，执行中不能仅仅追求形式上的公正，还需对被执行人做好解释和安置工作。为此，谢东法官多次与被执行人沟通，耐心解释相关规定以及拒不执行的法律后果。被执行人穆某慑于法律的严肃性，将诉争房屋的北房予以腾空。但由于腾退后无房居住，穆某及两个女儿仍居住在诉争房屋的南房内。为了保证案结事了，避免引发新的社会矛盾，谢东法官没有武断的认定被执行人抗拒执法而直接采取强制执行措施，而是始终坚持着“人民法官为人民”的信念，进一步深入调查，寻求更为和谐、高效地执行方法。

    调查中，谢东法官了解到被执行人穆某的小女儿正值中考期间，为了不影响孩子的复习迎考，谢东法官多次与申请人张某联系，希望其同意暂缓执行。经过一番动之以情、晓之以理的思想工作，张某最终同意了谢东法官的建议。

    谢东法官的一番好意感动了被执行人穆某，中考结束后，他主动将尚未腾退的南房予以腾退，并连夜赶工装裱了一幅“为人民服务”的十字绣赠送给谢东法官，以表达对执行法官司法为民、真情执法的诚挚感谢。至此，一起执行案件在申请人和被执行人都高度满意的情况下得以圆满解决。