法官并不都是“官”，但手中的权力却不小，大则握生杀之权，小则解鸡毛蒜皮，这些都是法律赋予法官的权力，但千万不能忘记或者视而不见的是，这些权力实际上是人民赋予法官的，运用好这个权力的出发点正是为民。

　　有人说公正是对法官的根本要求，廉洁是重要内容，为民则是终极目标。这句话很正确，“为民”是新中国司法乃至政权最根本、最核心的价值观，“为人民服务”更是共产党人的座右铭，胡总书记在接见陈燕萍法官时就寓意深远地说：“能够得到广大人民群众认可的法官，是最棒的法官。”

　　而如今，少数法官口口声声高喊为民，其实不然。他们理想信念动摇，宗旨意识淡薄，大局意识不强，耍特权、逞威风，对群众的利益熟视无睹，对群众的冷暖不闻不问，什么人生观、世界观、价值观对他们无所谓，他们只注重权力观、地位观、利益观。在金钱面前他们成了俘虏，在权利面前成奴隶，在地位面前成了殉葬品，这样的事情屡有发生，令人痛心疾首，在此就不再一一列举。

　　有些法官在办案中抱怨自己付出了这么多，为什么当事人就是不能理解呢？我只能说你付出得还不够，你做得还不够好，群众不是“刁民”，群众是善良的，他们有自己的是非观念，分得清善恶黑白，虽然有时某些观念与法律相左，但并不表明他们就不讲道理。这时你就要放低身段，用心去讲述，用心去交流，就一定能得到群众的理解和认同。而少数自诩为法律守护者的法官非但不能做到这一点，然反其道行之，他们自命不凡，以为自己是好大的“天才、能才、人才”，在领导面前能说会道，甚至会鄙视一些真正与民为友、与民为亲、全心为民、任劳任怨的法官同事，更不要说对待那些普普通通的老百姓了。试想，如果是这样的法官又如何做得到真心的为民呢？又如何令民众信服呢？如果作为维护社会正义最后防线的法院都不能令人民信服、令老百姓信服的话，这是多大的悲哀啊！

　　有些法官说判案应当是以事实为依据、以法律为准绳，只要判对了就行了，不可能完全考虑当事人的意见。这前半句是没错，后半句就有问题了。不公正的判决一定不能带来好的效果，公正的判决却也不一定都能带来好的效果，如何才能解决这个问题，首先是公正，其次，也是最重要的就是要有颗为民的心，否则结案不解怨，这个案件的“终了”，不过是下个案件的开始。所以，法官既要结案，更要解怨，解当事人、解群众心中之怨。

　　法官也是人，这句话不假，但不能成为推脱责任的借口，如何为民，“修心”是最根本的方法。中国古人就很讲究修心，孔子在《论语》中就有“吾日三省吾身”的论述，南宋哲学家朱熹也讲“学之道，必先明诸心，知所往，然后力行以求至，所谓自明而诚也”。 人民法官更要加强品格修养，时常修心，彻底清除各种私心杂念，有效抵御各种错误思想和观念的干扰与侵蚀，“麋鹿兴于左而目不瞬”，一心为民。

　　口号只是为了宣传，好的点子不是为了迎合上级，法官要把为民司法落在实处，还有很多的事要去做，还有很长的路要去走，少耍一些假把式，少做一些无用功，把工作落在最实处，落在群众的心坎上，才是法治的长久之道！

    （作者单位：重庆市垫江县人民法院）