原告张某诉称，被告谢某于2010年初因承包工程建设的需要，便于2010年3月6日与张某签订了《劳务协议》，后双方按协议约定履行，该协议实施过程中遇到很多实际问题，无法按原协议履行。为此，双方于2010年10月6日签订了《劳务补充协议》，协议中约定：截止到2010年10月5日，张某完成T梁31片，基本完成场地建设，谢某已经支付给张某171440元劳务费。谢某除已经支付的款项外，还需支付张某55000元作为如下几方面的补偿：（1）张某完成31片T梁及场地建设应得的费用；（2）张某在预制场执行原协议期间所完成全部零工；（3）张某在原协议期间购买材料、付民工工资等所用的费用。另约定以上55000元的支付方式：（1）本协议生效后谢某即向乙方支付人民币25000元；（2）余下30000元分摊到167片T梁提取，每月18日谢某按当期实际完成T梁数量，按平均每片T梁179.64元计算向张某支付，到2011年5月30日，不管是否完成全部T梁生产，谢某将尚欠张某的全部款项一次性结清。（3）甲方向乙方支付的款项直接转入张某的银行账户。（4）谢某向张某支付第一笔款项25000元后，张某应保证已不再拖欠任何工人的工资，否则，由此造成的所有民工工资纠纷均与谢某即项目经理部无关，所有责任由张某负责。以上补充协议签订后，张某按协议进行履行，可是谢某仅分四次给付张某共计人民币19000元，余下的36000元至今没有给付张某，张某多次与谢某电话协商，但均未达成一致意见，谢某还表示无钱给付。张某无奈起诉至法院要求依法判决谢某履行《劳务协议》及《劳务补充协议》的义务。

    目前此案正在审理当中。