诉前调解皆大欢喜

　　“韦法官，我跟他不但不吵了，还成了朋友，这多亏你们努力调解！”陆某笑眯眯地对覃塘区人民法院立案庭韦振忠法官说。谁能想到，之前的他因为失去工作、生活困难而跟另一名当事人林某闹得势如水火。

　　2月19日，陆某骑着二轮摩托车搭载儿子小陆去走亲戚，回家途中与林某驾驶的小轿车发生碰撞，造成陆某与儿子小陆双双受伤。交警部门作出认定书由林某负事故的全部责任。因为无法与林某达成调解协议，陆某向法院提起诉前财产保全申请。法院按照法律规定依法扣押了林某因交通事故停放在交警部门的肇事车辆。

　　陆某因为发生交通事故导致无法正常上班而丢了工作，家庭经济十分困难。被申请人林某因被扣车，情绪激动，表示要扣车就扣车，反正就是不赔偿，看谁耗得起，迟迟不肯履行赔偿义务。

　　眼看矛盾激化，该院立案庭的韦振忠法官忙将二人带到调解室，一人一杯热茶，试着缓解二人激愤情绪，并适时讲解相关的利害关系。经过法官辩法析理，解疑释惑，双方当事人最终达成调解协议。在法官的见证下，林某当场付给陆某43680元的经济损失，陆某也当场提出申请，请求法院对林某被扣押的小轿车予以解封。

　　覃塘区法院在诉前联调工作中，引导群众合理合法表达利益诉求，尽量促成双方和解，不留后遗症。今年1至9月份，该院共联调案件371件，做到案结事了。

    判前释法获主动赔偿

　　“别闹了，我都是老头子了，还被你拿来取笑！”这是从覃塘区人民法院刑事审判庭传出欢快的笑声。

　　2011年12月17日凌晨，黄某的弟弟黄甲与朋友到覃塘区樟木乡东街杨某经营的夜宵摊吃米粉。因为煮米粉的方式问题，双方发生了争执和推打，摊主杨某便通知朋友蒲某来帮忙，蒲某一来便和杨某一起殴打黄甲。黄某知道弟弟被殴打后，驾驶一辆黑色桑塔纳小轿车从覃塘镇赶了过来，将站在杨某经营的夜宵摊附近的蒲某撞到，导致蒲某受重伤。

　　根据法律规定，故意伤害致人重伤的量刑为三年至十年有期徒刑。被告在与受害方协商赔偿时，无法达成一致意见。刑庭承办法官意识到，如果刑事判决后再行提起民事诉讼，就算法院判决原告方胜诉，由于被告方在监狱服刑不能履行，判决对于原告方也只能是一纸空文，但是如果双方在刑事诉讼阶段可以达成调解，被告方积极赔偿获得谅解得以轻判，原告方获得合理赔偿，对双方来说都是有利的。主办法官反复做双方思想工作，针对受害人家属内心痛苦的心理特点，采用安慰同情的方法，辅以真实案例，耐心分析利弊；针对被告家属则充分运用刑事宽严相济的政策，告知被告人达成调解协议可以作为量刑的酌定情节，调动被告人主动赔偿的积极性。最终，受害方从一开始抱着“宁可不要钱也要对方坐牢”的对立情绪得以缓和，被告方积极赔偿，原、被告双方及亲属围坐在一起商谈，气氛和谐，完全没有了当初的敌视。覃塘区人民法院将调解运用到审理刑事附带民事诉讼案件中，促成案件原、被告的和解。自2008年至2012年9月，该院共受理刑事附带民事诉讼案件61件，调撤61件，连续57个月调撤率达100%，无一起上访、缠访案件。

    执行前劝和唤回亲情

　　纠纷缘于一间擅自建造的杂物房。邓信在同宗兄弟邓义的通行道上建了一间瓦房堆放杂物，将邓义的通行道东西相隔，给邓义的出行带来了极大的不便，双方久争不让闹上公堂。法院受理案件后，支持了邓义的诉讼请求，判决邓信拆除建在邓义自北往南通行道上的简易瓦房，恢复通道原状。

　　判决生效后，邓信没有拆除瓦房。在邓义向法院申请强制执行后不久，邓信表示要向中级人民法院及检察院提起审判监督程序，之后双方矛盾急剧升级。为了顾及双方的利益，覃塘区人民法院的执行法官先后15次到当事人所在的村屯了解情况，找当事人及其配偶、兄弟、族人单独谈话，了解两兄弟平日的感情，想方设法找到各方亲属进行了解、劝解。在得知邓信不同意拆瓦房是因为他的侄子不同意的情况后，该院执行法官两次前往南宁找到邓信侄儿做思想工作。在执行法官近5个月奔波下，双方被感化了，表示愿意各退一步，不再要求强制执行，和解结案。

    今年1至9月，该院共受理执行案件109件，结案99件，结案率达90.83%，执行和解案件达到86件，和解率86.87%，实际执行率98.99%，执行标的到位率91.84%。