被告从2009年3月起至2011年4月共组织10个旅游团队到桂林旅游，被告委托原告接待，原告按被告要求接待了来桂的旅游团队。双方通过传真对团队的行程、人数、单价等进行了确认，10个旅行团团款共计238400元。至2011年7月15日被告陆续向原告支付团款共计210800元，尚欠27600元至今未给付，原告多次与被告协商未果，故遂诉至法院。被告无棣某旅行社应诉后辩称，原被告之间长期的业务往来是事实，但被告已将所有的团款结清。

    法院经审理认为，原、被告之间的旅游合同系双方的真实意思表示，符合法律的规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约定为被告组织的团队提供接待服务后有权取得相应的报酬，被告应及时给付全部团款，而被告至2011年7月15日仍拖欠团款27600元未给付，其行为已构成违约。被告辩称其已经付清了全部的团款，但未能提交相应的证据证实，被告的此项辩解理由不能成立。原告要求被告支付所欠的旅游团款的主张，法院予以支持，遂作出上述判决。