本页位置:首页> 案件> 民商 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
与朋友合伙做生意 合作合同被法院认定无效
发布时间:2013-04-10 10:37:10


     本网讯(通讯员 何方瑜)   家有闲钱怕贬值,便动起来与朋友合伙做生意的念头,谁知合作合同居然被法院判决无效。4月9日,江西省彭泽县人民法院一审判决了一起民间借贷纠纷案件,判决被告吴利返还原告洪科借款十万元,并按银行同期贷款利率计付利息。

    洪科是彭泽县马当镇居民,平时省吃俭用,倒也有了一点积蓄。由于物价一直飞涨,洪科一直希望手上这点钱能够保值升值,却苦于没有门路。2010年8月,经营某货运物流的吴利找到了洪科,声称可以为其指点一条发财的道路。吴利说,自己经营的货运物流利润十分可观,目前希望事业再上一层楼,却缺少发展资金,希望洪科入股。只要洪科入股,即不需参与管理,也不承担亏损,每年给洪科投入资金的60%作为利润,一年以后连本带利一次还清。

    见条件如此优惠,洪科不禁怦然心动。心动不如行动,洪科当即与吴利签订了《合作经营协议》,约定洪科对吴利经营的货运物流公司投入股金十万元,洪科不参与管理,也不承担亏损,一年到期后,吴利连本带息归还洪科16万元。

    合作经营期限到期后,洪科满心欢喜找到吴利,要吴利兑现合同。谁知吴利告诉洪科,今年生意不好做,我亏本了,没钱还。眼看自己多年积蓄就要打了水漂,洪科无奈之下,将吴利起诉到了法院。

    法院审理后认为,洪科和吴利在联营合同中约定,洪科按期收取固定利润,不论盈亏均按期收回本息,违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则,其性质是联营合同中的保底条款,应当确认无效。洪科不参加货运物流部经营,也不承担联营的风险责任,双方不属于真正的联营合作,是明为联营,实为借贷,吴利由此取得的借款应当返还洪科。最终法院判决被告吴利返还原告洪科借款十万元,并按银行同期贷款利率计付利息。



责任编辑: 纪颖

分享到:分享数:0
关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2013 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号