本网讯(黄曾珍)  广西南丹南星冶金化工有限公司出于对长期合作的生意伙伴——广西日顺化工有限公司过于信任，发货后未让对方签字认可，亦未及时要求结算，被起诉要求退还预付的货款后，愤而提起反诉维权，法院依其申请赴 广西日顺化工有限公司 调查取证，在该公司的入库单上查到了这批价值2 698 000元锑锭的去向。

    原告（反诉被告）广西日顺化工有限公司与被告南丹南星冶金化工有限公司（反诉原告）从2004年起进行锑锭买卖交易，双方于2006年3月21日在南宁市签订《广西日顺化工有限公司采购合同》，合同约定原告（甲方）向被告（乙方）购买锑锭（国标2#）100吨，单价为39 500元／吨，总金额为3 950 000元人民币。付款方式及期限为：甲方2006年3月25日前预付人民币400万元，乙方提供17%增值税发票（履行交货期限未作约定）。该合同履行完毕后，双方仍按《采购合同》继续锑锭的买卖交易，但没有继续签订书面合同，而是按照市场价格口头约定。至2006年12月，原告尚欠被告锑锭货款1 041 750元。2007年1月至2008年7月，经结算后，原告又欠被告锑锭货款100 000元。2008年8月15日、8月30日，原告再次从被告拉走二批锑锭共计76吨，货物价值2 698 000元，但没有在收货单上签字，也没有对该笔货款进行结算。2009年1月19日、22日，原告分二次向被告支付货款共计3 500 000元。由于锑锭的市场价格波动较大，双方对买卖锑锭价格没有达成一致意见，被告停止向原告供货。2013年6月4日，原告以被告尚欠其预付货款为由向广西河池市南丹县人民法院起诉，要求与被告解除锑锭买卖关系并返还预付款2 358 250元，利息495 323.60元，共计2 853 573.6元，并由被告承担本案诉讼费。被告则反诉要求原告支付拖欠锑锭货款339 750.00元，并由原告承担反诉案件受理费及其他诉讼费用。

    南丹县人民法院受理此案后，依反诉原告南丹南星冶金化工有限公司的申请，到反诉被告广西日顺化工有限公司调取证据，经主办人细心查找，终于从反诉被告公司内部的《实物入库单》上查到了这笔货物已经运入反诉被告的仓库，并从反诉被告的《经营费用明细账》、《公路、内河货物运输业统一发票》上查到了这笔锑锭有关交易、货运的情况，查明截止2008年12月30日，反诉被告尚欠反诉原告的货款中加上这笔未经结算的76吨货款2 698 000元，共计为3 839 750.00元。与反诉被告2009年1月所汇货款相抵，即3 839 750.00元减去3 500 000元后仍欠339 750元。遂于近日作出宣判：一、解除原告（反诉被告）广西日顺化工有限公司与被告（反诉原告）南丹南星冶金化工有限公司之间的锑锭买卖关系。二、驳回原告（反诉被告）广西日顺化工有限公司的诉讼请求。三、由原告（反诉被告）广西日顺化工有限公司向被告（反诉原告）南丹南星冶金化工有限公司支付货款人民币339 750.00元。本案案件受理费29 200元，由原告（反诉被告）承担；本案案件反诉费6 396元（被告已预交），减半收取3 198元，由原告（反诉被告）承担。