本页位置:首页> 法律实务> 以案说法 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
学龄前儿童独穿马路被撞可减轻肇事司机责任
作者:罗应亮   发布时间:2014-04-21 13:16:33


    【案情】

    2013年3月12日15时,彭雪枚驾驶“赣C25762”农用车在丰城市某乡镇公路上行驶,当行至某村庄时,与独自横穿马路的小女孩黄梦芸(时2岁半)发生刮擦,造成黄梦芸当场死亡后果。另查明,彭雪枚属无证驾驶。

    【分歧】

    肇事司机彭雪枚在该起交通事故中的责任程度问题上,存在三种观点:

    第一种意见认为,应负全责。彭雪枚未取得驾驶资格,属违法驾驶,对违法后果应当承担全部责任。

    第二种意见认为,肇事司机彭雪枚与黄梦芸的监护人黄建波、许检妹负同等责任。彭雪枚虽属无证驾驶,但监护人黄建波、许检妹对死者黄梦芸没有尽到管理、保护责任,他们都违反了我国《道路交通安全法》中的相关条款规定。

    第三种意见认为,肇事司机彭雪枚负主要责任,监护人黄建波、许检妹负次要责任。从主观上看,彭雪枚无证驾驶属故意违法,后者黄建波、许检妹属疏惑大意违法,相比之下,彭雪枚的责任明显大于监护人黄建波、许检妹的责任。

    【评析】

    笔者同意第三种观点,理由是:

    1、相关法律规定。我国《国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”;第三十八条规定:车辆、行人在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行;第六十四条规定:学龄前儿童在道路上通行,应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。

    2、双方责任认定。彭雪枚未取得驾驶资格而驾驶车辆,属非法驾驶,对黄梦芸的死亡负重大责任;黄梦芸属学龄前儿童,依照法律规定,其在道路上通行时,黄建波、许检妹作为其监护人,负有管理、保护职责,故黄梦芸在交通事故中死亡,他们同样负有不可推卸的责任。

    3、责任大小比较。彭雪枚明知无证驾驶的严重后果,属主观直接故意;监护人黄建波、许检妹对黄梦芸没有尽到管理、保护职责,属疏惑大意过失。两者比较,彭雪枚的责任明显大于监护人黄建波、许检妹的责任。故彭雪枚应承担主要责任,黄梦芸的监护人黄建波、许检妹承担次要责任。

    (作者单位:江西省丰城市人民法院)



责任编辑: 吕东

分享到:分享数:0
关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2014 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号