本网讯（喻志强 徐传村）  11月4日上午，年近古稀的刘奶奶气喘吁吁地来到湖南省株洲市荷塘区人民法院208办公室，为民一庭韩涛法官送来了一面写有“法律卫士，弱势护神”的锦旗。

    在法院办公室，老人家满怀深情地说：“我今天来就是为了感谢韩法官，感谢你们法院为老百姓培养出这样的好干部。他没有抽我一根烟，喝我一口水，每次来都热情接待，而且明辨是非、秉公裁判，以最快的时间结了案，为我们弱势群体主持了公道。”

    故事还得从40多年前说起。上世纪70年代初，刘奶奶与李某相识并结为夫妻后育有一女，婚后4年两人劳燕分飞。离婚一年多后，因为女儿的缘故，刘奶奶又再次搬到李某的住处，与其共同生活。期间，刘奶奶在单位开具了复婚介绍信，并在房改时以夫妻名义用二人工龄折扣房款，共同购买了原属被告李某单位的公有住房，产权登记在被告李某一人名下。但双方一直未到相关部门办理结婚登记手续。因双方共同生活期间矛盾不断且日益频繁，今年6月，刘奶奶再次向荷塘区法院提起诉讼，要求离婚并对住房等夫妻共同财产予以分割。被告李某声称，原告刘奶奶一起生活并非自愿，不成立事实婚姻，故不存在分割夫妻共同财产一说。眼看和自己生活四十多年的老伴要将自己扫地出门，身患疾病的刘奶奶既失望又气愤，手拄拐杖步履蹒跚的来到法院讨个说法。

    承办法官收到该案后，进行了多方调查取证。经查实，虽然原、被告双方曾于1975年办理了离婚手续，但是随后又以夫妻名义共同生活达三十余年。被告辩称一直不同意复婚，不承认与原告是夫妻关系，与调查查证的事实不符。根据相关法律规定，应依法认定原、被告之间成立事实婚姻关系。二人共同购买原属被告李某单位的公有住房属于夫妻共同财产。但“复婚”后二人相处并不融洽，长期爆发矛盾，感情确已破裂，现双方均坚决要求结束目前婚姻关系，经调解无果的情况下，依法判决原告刘奶奶与被告李某离婚；二人共同购买的房屋归原告所有，原告补偿价款给被告。

    法槌声刚落，刘奶奶号啕大哭，对着高悬的国徽深深地鞠了一躬后，仍觉难以表达感谢之情，遂连夜制作锦旗，第二天一早就送给秉公裁判的韩涛。