2003年9月1日下午，上海体育学院教学楼的教室里坐进一个40岁左右的妇女，她就是化名为朱新妹的陈某。上课开始时，陈某没动依然坐在教室里。讲课老师问陈某，是不是来听课？陈某回答，不是，来看看。之后，讲课老师没有再进一步问下去，就开始上课。上课的时候，陈某则和坐在旁边的同学搭讪以套近乎，当感觉时机成熟时，她就向这位同学借用手机。这位同学怎么也没想到和他一起坐在课堂里听课的人竟是诈骗犯，他自己的手机没电了，他还热情地向周围的同学借了一个手机给陈某打。陈某则装着怕打手机影响同学上课的样子，边拨边离开教室，随后逃之夭夭。

    第一次诈骗手机尝到甜头，之后陈某又利用同样的手法在华东师范大学行骗。此次陈某变的更加老练，她先和上课的老师点点头打招呼，上课的老师误认为她是某个老师来旁听，然后大方地坐到教室里，对大学生还装模作样地询问课堂纪律方面的问题。大学生们看到陈某和老师打招呼，也认为她是老师，当陈某借用手机时则毫无戒心地将手机借给她。可惜的是大学生小朱遭遇同样情况后，只是追出教室将自己的手机拿回，训斥陈某几句后将其放走了。这样陈某则更加大胆，之后就有了上海海运学院、上海理工大学等同学的被骗。陈某先后骗得四部手机（估价6400余元），最后在上海理工大学行骗时被门卫当场抓获，最终被法院以诈骗罪判处有期徒刑八个月，罚金一千元。

    陈某的诈骗之所以能连连得手，是因为她充分利用了大学生涉世未深，容易上当。另外，大学课堂管理宽松，而且课堂上课人员众多，大家有时互相不认识，给她冒充大学老师提供了机会。但同时法官也真诚希望大学生们不要因为社会存在诈骗现象，就对社会有不正确的看法，既要保持乐于助人的优良品格，又能鉴别一些社会上存在的个别丑恶现象，做一个具备良好心态的优秀大学生。同时也希望大学能够严格课堂管理，不要再让类似的事情发生在大学课堂。