在法庭上，公诉人宣读了起诉书，指控谭伟基为承揽北京美禾电子有限责任公司为农发行购置点钞机业务，在他人引荐下和负责该项目的于大路结识。1997年3月、1998年11月和2000年12月，谭伟基以深圳贝斯特机械电子有限公司名义，分别与美禾公司、农发行签订点钞机购销合同。为了感谢于大路从中帮助，谭伟基于1999年初，给予于大路人民币30万元。

    “农发行买我的机器，是因为我们的技术在国内一直都是领先的！”谭伟基这样认为。他在法庭上说，1997年2月，他只身一人来到农发行总行，在苦等了一个多小时后，见到了当时的财会部副主任陈松林。当时，陈松林桌子上正好摆着其他两家公司的点钞机，谭伟基在说明来意后，取出自己公司的点钞机，掏出一把假钞当场献艺，结果其他两家公司的点钞机都没能验出假钞，而他的机器验出了。谭伟基在提到这点时很得意，他说不久以后，陈松林就联系他，让他和美禾签了合同。

    谭伟基称第一次合同签订前他并不认识于大路，和于大路相识是在1998年农发行总行举办的一次点钞机的竞标会上。当时有十几家公司参加，于大路也在现场，他给于大路递了名片，还留了于大路电话。谭伟基说，这次公开测试，自己的机器表现依然很突出，而且他看得出于大路对他们的机器非常满意。

    1998年11月，谭伟基再次和农发行做成了一大单生意。他说，1999年元旦他打电话给于大路问候新年好。于大路说了一句：“过年了，我们也应该去看望领导了。”谭伟基在法庭上说：“我认为他是在暗示我他手头紧。”

    于是，谭伟基带了30万元来到北京。法官问他是在哪里把钱给于大路的，他却支吾了半天才说：“我印象中是他来我住的宾馆拿的。”公诉人指出，这与他在检察机关的供述不一致，此前的供述中说是他自己去了于大路在月坛的办公室，把钱交给于大路的。而于大路也曾经供述大约是1998年底谭伟基来他办公室送钱，自己就把钱收下放进了办公室的铁皮柜中。

    谭伟基说，把钱送给于大路后两人很长时间没有来往，2000年底，贝斯特公司再次从竞标会上“脱颖而出”，成功签订了和农发行之间的最后一笔点钞机合同。

    2003年审计风暴后，于大路落马，调查期间谭伟基被于大路供述出来，并于2004年接受检察机关调查。

    此案将择日宣判。