2006年5月22日，原告李钧停在被告李科锋经营的店里购买三星手机一部。在购买手机时，李科锋告知原告该手机系未纳关税手机。后该手机在使用中发生故障。经有关部门鉴定，该手机进网许可证标志是伪造的，该手机系一款走私手机。

    法院审理后认为，原被告双方的买卖行为违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效合同。被告在出卖手机时，已经明确告知该手机系走私手机，被告并没有欺诈行为，遂判决驳回原告的诉讼请求。