2006年4月11日，老邓租下了吴女士的房屋，开始在内居住，每月向吴女士支付房租3000元。4月20日双发补签了一份租赁协议。房屋内有一台热水器，是吴女士2002年1月15日在万客隆洋桥店购买的，2003年1月11日因故障，厂家给更换了一台其它品牌的热水器，10月17日又因故障再次更换了一台。2006年4月13日，老邓在使用该热水器时发生爆炸，导致原告右眼被炸伤，12月8日在医院摘除右眼球，并植入义眼。后经鉴定属七级伤残。吴女士为此支付了医疗费，并外购部分药品。但因赔偿问题双方未能协商一致，于是老邓起诉到法院，要求吴女士和万客隆公司赔偿损失17万余元。万客隆公司的意见是，该热水器不是他们出售的，所以不同意赔偿。而吴女士说，她没有同意老邓使用热水器，所以也不同意了老邓的赔偿请求。

    丰台法院审理后认为，吴女士做为房屋出租方，应保证房屋内设施完善，使用安全。虽然在租赁合同中并未约定出租方提供热水器，但原告实际入住后该房内已经安装热水器，吴女士亦未明确要求不准使用。吴女士自万客隆公司购买的热水器，因故障已经由生产商给予调换，非原始出售时的型号，原告在使用出租方提供的热水器受伤，吴女士应承担赔偿责任。故对于原告要求被告赔偿合理损失本院予以支持。据此，法院判决吴女士赔偿老邓医疗费残疾赔偿金、误工费、残疾扶助器具费、精神抚慰金等各项损失共计13.36万余元。

    宣判后，吴女士不服，提出了上诉。目前，此案正在二审当中。