史万全的表舅熊先生对史万全家里一直很接济，史万全到北京打工后，熊先生对其也十分关照。后，史万全向表舅熊先生借了2万元买了一辆车开始拉黑活。在此期间，他结识了高学冲。

    公诉机关指控，史万全、高学冲经预谋，于2006年9月22日16时许，在北京市丰台区一小学外将熊先生13岁的儿子熊某骗上史万全驾驶的面包车，并由高学冲向熊先生索要钱财，但未得逞。后于当日22时许，史万全、高学冲将熊某带至顺义区潮白河沿河段南侧土路上，用绳索猛勒其颈部，致其死亡，后将尸体埋于附近的河道内。

   公诉机关认为，史万全、高学冲以勒索财物为目的绑架他人，并杀害被绑架人，应以绑架罪追究二人刑事责任。

    上午9时30分，两被告人押上法庭时，旁听席上被害孩子的母亲及亲属便举起遇害孩子的照片让被害人看，并责问他们怎么狠心下手。旁听席上被害孩子的母亲抱着儿子照片，始终处在悲痛之中，当听到孩子遇害过程供述处时，更是难抑悲情，泪如泉涌。

    庭审开始后，史万全、高学冲两人互相推脱罪责，想方设法减轻自己的罪责。法庭上的史万全眼神始终飘移不定，总给人一种鬼祟感。其称公诉机关的指控不属实，绑架杀人是高学冲提议的，是高学冲指使自己干的，是高学冲勒死表弟的。而高学冲在随后的庭审中则供述称，史万全告诉自己其表舅做生意很有钱，最低有2、3百万元。史万全买车借了熊先生2万元没多久，其表舅就催还借款，史万全对此很不高兴，并想绑架其表弟向表舅勒索些钱。高学冲称，自己一直不同意史万全绑架其表弟，后是史万全在学校门前将表弟骗出给自己打电话威胁自己后，自己才参与了绑架，但自己没有杀人。

    然而，据公诉机关出示的证据及两人此前的供述显示，史万全表舅向其催还借款后，史万全非常不满，遂与高学冲商议绑架表弟索要30万赎金。高学冲表示同意，但恐事后被史万全表弟指认，史万全又提出杀人灭口。

    被害孩子的父亲熊先生作为附带民事诉讼原告人参与了庭审，提出了46万余元的赔偿请求。两被告人均表示愿意赔偿，史万全表示愿意将自己的车卖后进行赔偿，高学冲则当庭表示能赔偿被害人家属10万元。

    该案将择日宣判。