原告吴筑清诉称，湖南人民出版社、北京市新华书店王府井书店，未经权利人同意，在公开出版发行、销售的《中国抗日战争年度焦点：醒狮怒吼》一书中擅自使用其父亲吴印咸处于法律保护期内的摄影作品“刘少奇讲话”和“前线视察”，其中“前线视察”被大面积剪裁，破坏了作品的完整性，且既没有署上吴印咸的名字也未支付相应报酬；在公开出版发行、销售的《中国抗日战争年度焦点：血肉长城》一书中擅自使用其父亲吴印咸处于法律保护期内的摄影作品“周恩来”和“创业”，且既不署名也不支付相应报酬；在公开出版发行、销售的《中国抗日战争年度焦点：黄河绝唱吼》一书中擅自使用其父亲吴印咸处于法律保护期内的摄影作品“任弼时讲话”和“谢觉哉”，既不署名也不支付相应报酬；江西人民出版社、北京市新华书店王府井书店，在公开出版发行、销售的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》一书中擅自使用其父亲吴印咸处于法律保护期内的摄影作品“延安文艺座谈会”，并予以剪裁，破坏了作品的完整性，且既不署名也不支付相应报酬；江西人民出版社、北京涵芬楼书店有限公司，在公开出版发行、销售的《毛泽东人格》一书中擅自使用其父亲吴印咸处于法律保护期内的摄影作品“运筹帷幄”一幅两次，且既不署名也不支付相应报酬；天津人民美术出版社、北京三联韬奋图书中心，在公开出版发行、销售的《老资料：民国人物写真》一书中擅自使用其父亲吴印咸，处于法律保护期内的摄影作品“艰苦创业”、“朱德在中共七大”、“任弼时”、“刘少奇”、“张闻天”、“陈云”、“周恩来”和“毛泽东在中共七大”共八幅，且既不署名也不支付相应报酬；人民出版社附属东方出版社在公开出版发行的《美丽与哀愁――一个真实的周旋》一书封面、封底、折页、扉页、内页上擅自使用其父亲吴印咸处于法律保护期内的摄影作品“周旋”一幅六次， “侧目而视（白杨）”一幅一次，既不署名也不支付相应报酬。

    原告认为，以上行为侵害了原告及作者对于作品享有的相关权力，遂向法院起诉，要求被告停止侵权并说明事实经过、赔偿损失。