李某经人介绍从王某手中以2.3万元的价格购买了一辆二手桑塔纳轿车，不料开车出差办事途中，被江苏省宿迁市交巡警支队扣留，经查该车系报废车辆且套用他车牌号，李某一怒将王某告上法庭。4月17日，江苏省新沂市人民法院判决王某返还李某购车款，并赔偿损失2326元。

    2005年3月8日，经他人介绍，王某将其所有的辽宁牌照的桑塔纳轿车以2.3万元的价格卖给李某，当时，有曹某、张某和郭某等人在场。经查看，该车证照齐全，行驶证登记完整，经上网查询，该车网上户口登记正常，证明该车不是盗抢等违法车辆，李某当场没有检查发动机是否经过篡改。

    经协商后，李某和王某签订了买卖协议，王某承诺协助李某办理年审和过户手续，并由三位在场人在协议中“中介方”一栏签字证明。李某向王某交付了购车款后，王某交付了车辆。同年6月，李某办理了车辆保险手续，交付保险费2326元，保险期限至2006年6月13日。

    同年8月，李某驾车到宿迁市出差时，该车被宿迁市公安局交警支队扣留，并被告知等候处理。2006年4月19日，李某到宿迁交警支队要求处理，方被告知该车系报废车辆，还是套用其他车辆的行驶证和号牌等，准备将该车强制报废。李某随即找到王某要求退还购车款并赔偿损失，但遭到拒绝。于是，李某将王某告上了法庭。

    新沂法院审理认为，原、被告之间尽管就本案争议车辆的买卖订立了协议并完成了交付，车辆所有权已发生转移，但因王某转让的车辆为套牌且属报废车辆，其行为违反了行政法规的强制性规定，所以原、被告之间的车辆买卖行为属无效的民事法律行为，故作出以上判决。