2005年4月26日，晓华出现发烧及身体水肿症状，遂到新乡医学院第一附属医院住院治疗，被诊断为急性肾炎综合症，并急性肾功能不全。4月28日，晓华病情加重，医生考虑到晓华可能患有ANCA相关性小血管炎，即在4月29日下午6点对晓华进行ANCA检测并送检。就该院的检测条件，完全可以在当日或次日报告检验结果，但医院却未能及时报告。直到5月6日，因晓华的病症迟迟得不到确诊，其亲属不得以要求转院治疗，并于当日转到北京大学第一医院，经北京大学第一医院诊断，晓华患有ANCA相关性小血管炎、终末期肾衰竭。经对症治疗，晓华病情得到有效控制，但需每日靠数次透析维持生命。

    法院经审理认为，原告入住被告处治疗两天后，病情出现严重症状，被告根据原告病情特点考虑到原告可能患有ANCA相关性小血管炎，随即在4月29日决定对原告进行ANCA检测并及时送检。被告完全可以在当日或次日完成检测,并报告检验结果，但被告却因五一假期来临， 将该项检验工作停办，没能及时报告检验结果，造成原告自4月29日到5月6日期间，病症未能得到及时的对症治疗。从医学理论上讲，ANCA相关性小血管炎，如果能够早诊断，早治疗，完全可以控制病情的发展，甚至可使病情发生逆转。及时诊断、治疗是改善患者预后的关键。由此可见，原告的病情加重，直至发展为终末期肾衰渴，靠透析维持生命的状况，与被告在诊疗过程中的延误诊断存在一定的因果关系。被告在对原告诊疗过程中未尽到医疗职业所要求的注意义务，延误诊断、贻误治疗最佳时机的事实客观存在，已构成医疗过失。对于原告为挽救或弥补该医疗过失造成的损害后果所支出的费用，被告应酌情承担30%的赔偿责任。据此,法院依法作出了如上判决。