刘先生因中国移动通信集团北京有限公司（以下简称移动公司）一条商业广告信息乱扣其手机费为由将移动公司诉至法院，要求移动公司赔偿其话费30元，精神损失费9900元，并向其书面进行赔礼道歉。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案。
   
    2006年11月，被告中国移动北京公司向原告的手机发送了一条商业广告短信，其内容为：“动感客户11月21日12时前拨打125907550996听潘玮柏语音博客可以赠送门票。”此后，原告根据广告内容拨打了上述电话，发现该电话为收费电话。为此，原告多次拨打中国移动的客服电话10086进行投诉，被告中国移动北京公司同意对原告补偿原告话费30元，但迟迟不予履行。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
   
    法院经审理认为,刘先生拨打电话后，则与中国移动之间构成合同关系。中国移动虽称其提供的该项电信服务中免信息费，但未在短信中就话费的收取予以详细、明确的告知，且常人亦难以了解电信服务中费用收取的具体方式及内容，从而易引起误解，导致纠纷的发生。故中国移动提供的服务存有一定暇疵。刘先生拨打电话后支付了话费0.3元之后，刘先生与中国移动经过协商，于2007年7月4日达成补偿协议，由中国移动补偿给刘先生30元话费。该协议系双方当事人自愿达成，合法有效。诉讼中，中国移动称已在协议达成后的七个工作日内将30元话费以短信的形式发送至刘先生手机中，并提供了本公司内部电脑记录为证。刘先生虽持有异议，未提供充分证据予以反驳。故法院确认中国移动按照双方协议约定履行了相关义务。最后，法院驳回了原告全部诉讼请求。
   
    一审宣判后，双方均未明确表示是否上诉。