担任北京某民营医院的王院长，听他人介绍菲律宾政府要大批采购中国药品，还有可靠关系能拿到订单，便支付给上海的卢先生40220元，最终空欢喜一场。为此，王先生起诉到法院要求卢先生返还预付40220元中介费。近日，上海市静安区人民法院一审对王先生之诉，判决不予支持。

    2006年10月，王院长通过阎某介绍，得知卢先生握有菲律宾政府大批采购中国的药品订单。同年10月11日，王院长专程从北京到上海与卢先生会面，双方商定同去菲律宾进行商务考察，出国费用由王院长承担。2006年11月3日，王院长通过银行向卢先生汇去40220元，由卢先生办理出国考察手续，于2006年11月8日至11月13日到菲律宾进行考察。后王院长认为，卢先生称菲律宾政府要大批采购中国药品之事，纯属子虚乌有。遂于2007年9月13日，起诉法院讨回先前支付给卢先生40220元预付中介费。王院长诉称，卢先生确认承诺如无此事则全额如数退还。由阎某作证，其与卢先生系朋友关系，但到了菲律宾卢先生既没有联系菲律宾政府官员，也没有找有关人员洽谈采购药品之事。

    法庭上，卢先生辩称，收到王院长支付该款，但这是到菲律宾作商务考察费用的一部分，王院长承诺出国人员的费用均由王院长承担。实际上出国费用已远远超出，多支付的费用均由自己垫付的，曾支付菲律宾海峡旅行社考察费为11.9732万元人民币，在国外还支付900多美元用于考察，有王院长与菲律宾政府代表合影照片为证。

    法院认为，本案双方商定到菲律宾进行商务考察，出国费用由王院长承担的约定。王院长通过银行支付卢先生40220元，所提供的证据不足以证明该款系预付中介费，现要求卢先生退还该款，缺乏事实和法律依据遂法院一审判决王院长败诉。