今年4月，原告陈某骑自行车路过南通市郊一家菜市场附近时，被沈某驾驶的二轮摩托车碰撞，发生交通事故，并导致陈某受伤。经当地交警部门勘验，认定沈某负事故主要责任，陈某负次要责任。事故发生后，陈某受伤住院发生了37000余元的医疗费。被告沈某认为作为赔偿项目之一的医疗费“水分”太多，故导致双方多次自行协商未果。今年6月，陈某将沈某及摩托车主李某一同告上法院。

    审理过程中，法院采纳了沈某要求对陈某治疗费用进行司法鉴定的意见。然而，鉴定得出的结论果然证实了沈某的疑问，剔出了陈某用于骨质增生等诸多与事故无关的治疗项目。面对明显不利的事实证据，陈某最后才接受了法院调解建议，与沈某等被告达成赔偿协议。