原告宋某诉称，2004年，原告宋某与被告银行签订《保管箱租约》，约定银行向宋某提供两个保管箱，租赁期限为2004年12月23日到期。到期后，双方签订保管箱续租协议书，将两个保管箱的租期延续至2007年12月23日，宋某向该银行交纳了租费并实际使用了保管箱。由于租约期满，宋某要求银行打开保管箱并取出存放的物品被拒，故起诉要求解除与被告银行的《租约》，判令被告银行返还保管箱内物品及承担诉讼费用。

    被告银行答辩称，原告宋某与银行签订的《保管箱租约》及续租协议书中有特别约定，必须宋某与第三人梁某双方到场，才可以打开保管箱，任何一方到场，均不可打开保险箱。如果为一方单方发开保管箱则将对第三人权利构成侵犯。经核实，原告称该第三人现已失踪，无法一同到场。

    目前该案正在进一步审理中。