原告李先生诉称：2007年9月4日，原告与被告唐牺牲签订协议书，约定：将被告唐先生所有的“四羊方壶（价值800万）、宋代金画（价值200万）、漆器2件（价值300万）、九镶带钩（价值800万）、30铭文青铜（价值120万）、错红铜提梁盒（120万）、明代玉仕女（25万）、元代玉兽（15万）”共10件藏品共同送去成铭（国际）北京拍卖有限公司的秋季拍卖会；为了体现双方的合作诚意，原告自愿出资人民币300万元给乙方即被告作为参加此次藏品的本金。若成功拍卖，被告保证付清成铭国际（北京）拍卖有限公司正常佣金、税金等费用后，先偿还原告300万元本金。被告按照成交金75：25与原告分成；若藏品流拍，导致被告所得成交金不足300万元，原告有权保留被告流拍的藏品，乙方必须在6个月内还清余款，否则甲方即原告有权拍卖藏品。

    2007年9月7日，原告汇款300万元给被告，被告交付了藏品作为质押财产。2007年11月16日，被告取走了原告占有的质押财产中的元代玉兽、错红铜提梁盒、30铭文青铜、明代玉仕女四件藏品，后被告仅返还元代玉兽、导致被告在原告处质押的质押财产现在只有7件。

    原告认为自己享有10件藏品的担保物权，现要求法院确认原告对被告藏品的担保物权以及优先受偿的权利，要求被告返还3件藏品。

    此案正在进一步审理中。