近日，北京市丰台区人民法院一审判决孟先生返还霍先生1万元并按银行同期贷款利率支付利息。

    霍先生家住牡丹江市，其女儿想考北京某高校研究生。霍先生通过妻弟认识了在北京的孟先生。孟先生声称自己在孟先生女儿要报考的高校有认识的老师，可以提供辅导。2005年10月19日，霍先生按照孟先生的要求给其汇款1万元作为给辅导老师的定金。霍先生称，孟先生收到钱后便杳无音讯，霍先生多次找孟先生要求退钱，均被以种种理由推托。故霍先生起诉至法庭要求孟先生返还1万元并赔偿经济损失。

    庭审过程中，孟先生辩称，其已按照霍先生提出的要求给其女儿找老师提供了考研辅导，霍先生给的1万元，他已买了礼品等送给了辅导老师，委托事项已完成，并且霍先生现在提出要钱已超过诉讼时效，不同意其诉讼请求。

    法院经审理认为，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。孟先生主张其已按照霍先生的指示提供了考研辅导，但未能提供证据予以证明，法院对此不予采信，故对孟先生主张返还1万元的诉讼请求，法院予以支持。因霍先生委托孟先生的事务一直处于未完成的状态，霍先生有权随时主张其权利，故孟先生主张霍先生的起诉已过诉讼时效的辩称于法无据，不予采纳。霍先生要求孟先生赔偿其来京索要定金所支出的交通费、住宿费的诉讼请求，证据不足，不予支持。

    综上，法院一审判决孟先生返还霍先生1万元并按银行同期贷款利率支付利息。