原告李女士诉称，2007年底，其通过网络广告得知博鳌财智公司从事出国考察组织工作。后双方口头达成一致，博鳌财智公司代为办理其赴美国考察事宜。李女士支付博鳌财智公司2000元代办签证费及出国考察服务费3.7万元，但未给其出具正式发票。博鳌财智公司收款后要求李女士必须签订出国境保证合约，并再缴纳保证金5万元，承诺保证金在回国后一周内全额退还。但李女士结束美国考察如期回国后，按照合同的约定在2008年10月9日向博鳌财智公司提交护照复印件一份，并要求博鳌财智公司全额返还保证金5万元。但是博鳌财智公司以种种理由拒绝返还。故诉到法院，要求博鳌财智公司立即返还担保金5万元、支付住宿费损失640元、向李女士出具正式发票。

    法庭上，被告博鳌财智公司辩称，公司必须要收回李女士的护照原件，否则不能退还保证金；在美国期间李女士多次要求离团，有逃跑的迹象，故美国大使馆要求公司将所有人的护照原件交回美国大使馆背书，但是李女士拒绝交回；损失不是公司造成的，故应由其自己承担；李女士并没有向博鳌财智公司申请出具发票，李女士申请开具发票公司可以开具，但不同意李女士其他诉讼请求。

    法院审理后认为，李女士与博鳌财智公司就出国事宜签订的《出国（境）保证金合约》有效。李女士经博鳌财智公司组织出国并如期归国，并将护照复印件交付给博鳌财智公司，并无任何违约行为。博鳌财智公司就应该即时将保证金退还给李女士。博鳌财智公司要求李女士交回护照原件，对此合同并无约定，其亦未提供充分证据证明交回护照原件的必要性，故对其抗辩意见不予采纳。现李女士要求博鳌财智公司退还保证金并出具发票，应当支持。最后，法院判决博鳌财智（北京）国际企业管理顾问有限公司退还李女士保证金5万元；并为李女士交纳的3.9万元代理费用出具发票。

    宣判后，双方当事人均未上诉。