家住汤阴县城的王岗因下岗在家无事可做，便在朋友的介绍下在家从事电池销售业务。随着业务不断做大，2008年4月，王岗与某电池厂签订某品牌电池专销协议，约定：王岗系该品牌电池在汤阴县区域内的唯一经销商，电池厂应保证经销的唯一性，不得再允许其他人经销，如有违反应给付违规违约金14000元。

    协议签订后，王岗便租赁并装修了门面房，开始经营该品牌电池。2009年1月，该品牌电池在市场上出现供不应求的情况，王岗要求电池厂迅速发货，却被告知没有货。与此同时，王岗却发现汤阴县城内的几家电池销售商也在销售该品牌电池，并持有电池厂的专销协议。王岗即迅速向电池厂反映，但未得到明确答复。无奈之下，王岗向法院提起诉讼，要求电池厂给付违约金14000元。电池厂答辩认为，汤阴县城内销售的该品牌电池有可能是其他地区的销售商跨区销售，应驳回王岗的诉讼请求。

    法院经审理后认为，原、被告双方签订有区域专销协议，被告电池厂有义务维护原告王岗的专销权，排除他人经营该品牌电池。但电池厂在许可王岗专销后又许可他人销售，且在接到原告王岗的反映后又不积极去排除他人经营，故应认定电池厂已对王岗构成违约，应依照双方约定给付王岗违约金14000元。