原告刘某诉称，被告的工作人员多次向原告电话推销被告的保险产品，原告遂于2008年2月19日通过电话投保的方式在被告处投保了一份分红型保险，并获赠“附加提前给付长期重大疾病保险（2006）”，保险期间为十五年，保险金额为10万元，投保人与被保险人均为原告本人，之后原告一直按期刷卡扣缴保险费。原告于2008年9月19日被诊断为急性下壁、正后壁心肌梗塞，冠心病,遂于2008年12月24日进行了冠状动脉旁路移植术手术。根据附加保险合同第三条约定，被保险人于该合同生效或复效90天后，被确诊初次患有该合同所列的重大疾病时，经被告审核同意，被告将按该合同给付重大疾病保险金，在原告被确诊并要进行冠状动脉搭桥术的情形下，原告的亲属于2008年9月22日及时通知被告提出给付重大疾病保险金的申请，并提交了全部所需材料。此后原告多次催问理赔事宜，却被告知不予赔付。故诉至法院要求被告给付重大疾病保险金10万元。

    被告中美大都会人寿保险有限公司辩称，2005年10月12日，原告曾因“冠心病，不稳定心绞痛”在医院就诊，出院情况均为“好转”。在投保时，被告的工作人员曾电话询问原告“以前有没有得过什么疾病或被告知有什么健康隐患”，原告答复“没有”；原告对投保书中的告知事项“是否曾治疗或被告知患有下列之症状或疾病（其中包括重度心脏病，如冠心病、心绞痛、心肌梗塞）”也做出了否定的回答，原告在投保时没有履行如实告知义务，并且其患有并隐瞒的疾病对保险事故“急性心肌梗塞”的发生有严重影响。原告在投保时，曾在保险合同签收回执中签字认可，若投保书中的陈述和告知有隐瞒或与事实不符，被告可解除保险合同并不负给付保险金责任。《保险法》第十七条及保险合同第二条亦均规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”。此外，原告并未对其所述的冠状动脉搭桥术提供任何证据。故被告不同意给付保险金。

    本案正在进一步审理中。