原告陈某诉称，2007年10月，他和赵某签订委托理财协议，协议约定由赵某为其进行投资理财，陈某称赵某曾经承诺本金不赔，若在约定周期内亏损了本金，并且没有将亏损本金在理财周期结束后的5个工作日内注入到赵某的银行账户，则陈某有权终止赵某的理财委托，并有权按照110％依法追讨，为保证协议的及时有效履行，保证人樊某作了担保。随后，陈某将第一期理财本金100万元交由陈某管理，2008年6月，第一个理财期结束时，陈某发现自己的投资理财帐户内本金仅剩40万元，陈某起诉赵某和樊某弥补损失。

    赵某辩称，合同中的“包赚不赔”保底条款违反法律规定，该条款应当无效。

    樊某坚称自己是合同的监管人，不是保证人，自己不应当承担责任，樊某称自己也从未收过担保费。

    本案正在进一步审理中。