2009年初，小李入住医院后产下一对双胞胎，分别是“大双、小双”，小双系早产儿需留院观察。2009年4月29日下午，医院突然来电告知“小双”已经夭折。悲痛过后，小李认为，医院未及时告知小双的情况，导致患方无法选择更好的医院救治，医院存在严重的医疗过错，应承担赔偿责任，遂诉至法院要求医院赔偿。

    医院认为，患儿死亡是自身因素所致，医院已尽力抢救。而且司法鉴定书认定医院没有诊疗过错，患儿死亡和诊疗行为之间无因果关系。且双方在2010年3月就善后处理达成和解协议，院方出于人道主义考虑，给予小李三万元的经济补助，王某自愿放弃各项实体诉讼权利。原告已实际领取该款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

    庐阳区法院审理认为，本案双方争议的焦点主要是被告医院在诊疗过程中是否存在过错，其诊疗行为与原告之子死亡有无因果关系。根据庭审查明的事实，司法鉴定意见书符合证据的真实性、合法性、关联性，足以证明被告在对小双的诊疗过程中的医疗措施无过错，患儿的死亡结果系其疾病发生、发展的自然结果，不能认定与医疗行为之间的因果关系。故原告小李的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。鉴于双方当事人在诉讼过程中，自行达成了和解协议，被告已给付原告经济补助，法院对该事实予以认定。

    据此，法院一审驳回了原告的诉讼请求。（文中当事人系化名）