对当事人提出的鉴定申请，承办法官需认真阅卷，仔细分析，对是否启动鉴定程序进行必要性研究，认为确需鉴定的则及时告知当事人限时提交相应的鉴材，认为无需鉴定的则及时向当事人释明，告知各种风险因素，促使当事人积极履行举证责任，依法、理性选择司法鉴定。

    承办法官根据案件的待证事实需要，提出明确的鉴定目的和要求，并根据鉴定类别、平均鉴定周期、案件的难易程度与司法鉴定科就鉴定期限达成一致意见。对疑难的、一时难以鉴定的案件，实行司法鉴定科、承办法官和鉴定机构三方协商，适时调整鉴定目标和要求，更好地满足审理需要，维护当事人合法权益。

    业务庭与鉴定部门加强沟通衔接，承办法官查封清单罗列详细，现场勘查做到次次到现场，对评估公司调查走访不详细、依据来源不诚实等问题及时监督纠正，对勘察中出现的新情况、新问题，现场予以说明，打消当事人疑虑。

    若案件涉及相对复杂的评估环节，且当事人对证据有异议，设置专门期限让当事人核实评估报告初稿；根据庭审需要鉴定人出庭接受质询的，及时通知其出庭；涉及摇号的案件，纪检监察每案现场监督，逐案建立备查档案，有效防止因过程不透明引发当事人要求重复鉴定的情形。