2009年7月14日，陈海波在胡泉处借款20000元整，并出具借条一份，其内容：“今借到胡泉人民币贰万元整，每月息5分，用于做生意，每月付息壹次，今借人陈海波，担保人任浪。”借款到期后多次找借款人和担保人还款，二人均以各种理由推拖。故胡泉诉至法院，要求陈海波及其妻邹凤、任浪归还借款20000元并按2.5分月息承担利息。

    陈海波辩称：一次性还钱拿不出，只能按月分期分批还款。

    邹凤辩称：借条虽然写了20000元整，但实际只得19000元，借款金额应为19000元整；陈海波借款是为了归还赌博款，胡泉放贷是为了赚取高额利息。因此，借款及利息同样不受法律保护。即使还款也应该从借款19000元中，减去还款6000元，只能归还13000元；此款只能由陈海波个人还，不属于夫妻共同债务，请求法院驳回胡泉对邹凤的诉请。

    法院审理认为，原告胡泉出借给被告陈海波人民币借款金额19000元并由任浪担保属实。公民之间自愿、互利、公平、合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈海波、邹凤系夫妻关系，邹凤辩称陈海波借款是为了归还赌博款，因未向法庭提供证据，故不予支持，陈海波所负债务应按夫妻共同债务处理。原告诉请陈海波、邹凤归还借款，任浪承担连带清偿责任符合法律有关规定，予以支持；借据约定利息每月5分，原告诉被告按每月2.5分支付利息，不违反法律有关规定，予以准许。