1995年11月31日，原告朱绍兰之夫何恩周借款人民币7000.00元给被告何大学，被告于同日出具借条给何恩周，双方未约定还款时间。次年正月，何恩周死亡。2011年2月，原告方发现了被告出具给何恩周的借条，遂持该借条要求被告还款遭拒后，同年6月将被告告上法院，要求偿还。

    被告辩称，该款借款属实，对借条无异议，原告之夫何恩周死亡后，其已经与原告结清该借款，但没有索回借条，亦没有要求原告出具还款收据；另外，由于时间太长，不同意再偿还原告借款。承办人了解案情后。向双方当事人释明权利义务。通过法官剖法析理，被告意识到自己行为违反了“诚实信用”的原则，主动要求法庭主持调解，法庭遂邀请双方当事人所在村委会的主任肖章国参与调解，肖章国也从情、理方面做好原告的思想工作，使原告对利息请求作出了最大让步，最终促成双方达成协议，由被告何大学当庭偿还原告朱绍兰借款本息共计人民币7925.00元。

    本案法院通过邀请当事人所在的村干部参与调解，从而使这笔长达16年的民间借款纠纷案划上了圆满的句号。