无论婚姻是前缘再续，还是上天安排，或者说是法律层面一种技巧设计，人们都对婚姻都倾注了美好的祝愿和美好的想象。然而，当婚姻殿堂的感情基石在“过日子”琐事的日侵夜浊下轰然倒塌后，在男女双方无法协商一致的情况下，法院便进入了人们的视野。从而，婚姻便成为法槌下失去往昔生命的一个简单而又沉重的案由——离婚纠纷。

    离婚纠纷案件中抛开其它因素，最为纠结最为直接的有三方：原告、被告、法官。

    对原告来说，一般都认为自己是婚姻的受害人，为婚姻对簿公堂是一种无奈的选择。当最初对婚姻家庭美好的憧憬随着岁月的流逝而破灭，当往昔爱情的火海变成今天情感的一潭死水后……原告似乎有太多的委屈、太多的不幸。回顾婚姻道路，宝贵的人生年华就在与对方的情感战争中像流星一样划过，除自己随岁月的年轮衰老外，自己的记忆中，没有家庭的温情，夫妻的关爱，而更多的是生活的重压，夫妻的谩骂争吵，甚至家庭的暴力。婚姻不再是幸福的殿堂，家庭也不再是温馨的港湾，给人更多的是压抑与绝望。当感情像地壳般经剧烈碰撞再无法合拢之后，除了拿起法律的武器，让法槌来敲开婚姻的枷锁之外，对原告来说还有更好的选择吗？

    对被告来讲，从接到诉状的那一刻起，心中的酸楚、悲愤不由而生。他们会从心底一直问自己：我有错吗？我没有错，错的不是我；我怎么了？我做得还不够好吗？我容易吗？我不容易……想起多年的忍让迁就，多年来的辛苦付出，就换来今天的一纸休书，无辜、不解、愤怒甚至仇恨的情感瞬间冲垮理智的防堤。于是，要么鱼死网破，要么以离婚当做交易的筹码，换取自己利益最大化。

    而对法官而言，自己既是旁观者又是亲历者，因为婚姻本来是夫妻之间的事情，只是夫妻矛盾到了无法调和的地步时，法律赋予法官一个仲裁者的身份，介入到这对矛盾体当中。俗话说：宁拆十座庙，不破一桩婚。当一本本烫红的结婚证换得白纸黑字的判决书之后，蓦然回首，人们发现法官才是和谐家庭的杀手、婚姻的终结者时，于是所有的矛头便对准了法官，要么威胁，要么利诱，或者博取同情……此时，法官不仅要有法律理性的思考，也要有对情感冲突的驾驭，更要有对复杂事态去繁就简的处理能力。法槌最终敲下的那一刻，不仅仅是给当事人的一个答案，也是给自己自己综合能力的一份答卷。

    当传统伦理道德被现代社会价值观逐渐代替时，我们似乎有了更多的选择，然而我们也丢失了很多不该丢弃的东西。婚姻是自由的，同时也应该是严肃的。婚姻需要夫妻共同经营，也需要社会环境的呵护。愿天下有情人终成眷属，愿世间眷属都能幸福。