“下面针对量刑部分的案件事实进行法庭调查，首先由公诉机关临澧县人民检察院针对量刑事实向法庭出示证据”。临澧法院第一审判庭内，被告人张虎涉嫌盗窃一案庭审正在进行中。公诉机关与被告人围绕累犯、入户盗窃、归案后的认罪态度、全部赔偿被害人的经济损失等量刑证据分别举证、质证，合议庭对量刑证据当庭合议后予以认定。法庭辩论阶段，公诉机关当庭提出了“判处被告人一年以上、两年以下有期徒刑，并处五千元以下罚金”的量刑建议。被告人张虎及其代理律师针对量刑建议，分别提出了应当依法从轻和酌定从轻处罚的量刑意见。合议庭经合议当庭宣判：被告人张虎犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。

    合议庭对被告人的量刑由以前的休庭合议，变为当庭进行。庭审过程中，合议庭通过增加的量刑程序，当庭认定量刑证据，确认案件事实，围绕案件的基本事实分别确定法定刑幅度内的量刑起点、基准刑和调节比例，综合计算确定宣告刑。整个量刑程序公开透明，量刑结果更加精准，被告人的诉讼权利得到了充分保障，避免了暗箱操作、“估堆”确定刑期的弊端。

    “法院量刑清清楚楚，明明白白，我认罪服判，不上诉。”被告人杨东霖因无证驾驶大型货车与他人驾驶的机动车相撞，造成两车严重受损，两人伤残的严重后果，负事故全部责任。事故发生后，杨东霖主动向公安机关投案自首，并主动赔偿了受害人的全部经济损失。临澧法院根据被告人的犯罪情节和悔罪表现规范量刑，依法判处杨东霖有期徒刑一年二月，缓刑两年。

    以往的量刑活动，合议庭的每一名法官依据法律、凭借审判经验独自作出判断，同案不同判的现象时有发生。量刑程序不公开、庭审各方不能参与，量刑结果的公正性常受到质疑。实行规范化量刑以来，临澧法院建立起了一整套完善的量刑标准实施细则，对法官行使自由裁量权进行适当的限制和规范，并强化监督制约，让说情人和干扰独立、公正审判的人止于规范量刑。被告人服判息诉的多了，上诉、抗诉的少了。2010年以来，该院刑事案件效率有了明显提高，2011年案均审理周期34.2天，比2010年的案均审理周期缩短了10.6天。