原告刘蓉萍系死者应强贤之妻，原告应灿生系死者应强贤之子。2011年7月下旬，被告王某得知自己的儿子被上海某高校提前本科录取，遂在家中举办了升学宴。应强贤应邀赴宴，和其他七被告同坐一桌。应强贤七杯白酒下肚后又喝了几碗农家米酒，当场醉倒。王某便将应强贤扶至自己的卧室休息，然后又去招待其他的客人了。宴席结束后，王某去卧室看应强贤时却发现其躺在地上，手脚冰凉已经死亡。经专业部门认定应强贤为酒精中毒身亡。原、被告因赔偿问题协商未果诉至法院。

    在审理过程中，八被告辩称应强贤属于完全民事行为能力人，能够意识到饮酒过量会导致酒精中毒，八被告并没有强迫应强贤过量饮酒，因此他们不存在过错，不应该承担责任。

    一审法院经审理认为，应强贤应当预见到自己过量饮酒的后果却不加控制，导致自己酒精中毒死亡，故应强贤对于自己的死亡应当负主要责任。同时，其他被告在酒席上对应强贤进行的劝酒行为，在事实上促进了其死亡，亦存在过错。此后，应强贤当场醉倒，八被告完全应该明白应强贤已经处于危险状态，但却由于过于自信或者出于疏忽没有对这一后果进行预料，从而导致应强贤错过了进行救冶的最佳时机。因此，对于应强贤的死亡，八被告负有责任。法院遂作出了上述判决。