当事人代某和王某系同村邻居。2002年7月，代某知悉相邻的陈某因欠债房屋将抵偿给信用社后，即将陈某后院通往公用通道的一侧门用砖堵死。2003年元月，村民王某在购买了陈某的房屋后，认为代某的做法欠妥，于是又将封堵的侧门扒开。为此，两家发生纠纷。后虽经基层组织数次调解和法庭裁判，仍未能解除双方对立情绪，且双方矛盾开始升级。

    转眼到了2009年2月，代某将其两间门面房予以拆除，计划扩建三层楼房。5月8日，代某的建房许可手续批下后，遂组织人员放线施工，不料遭到王某的妻子及其母亲的阻拦。之后又多次施工遇阻，双方为此发生口角并引发肢体冲突。镇政府组织专班调解多次未果，代某遂进京进省上访。

    2011年元月，襄阳市人大代表、枣阳市人民法院院长田玉斌在平林镇走访调研，听说情况后，马上会同当地领导来到现场，向当事人宣讲法律，引导当事人通过法律途径解决问题，并指示法庭办好此案。7月29日，法庭在多次调解无效后作出了排除妨碍的判决意见。一审判决生效后，但王家还是置之不理。

    法院收到代某强制执行的申请书后，考虑到简单地强制执行，可能导致矛盾激化，不利于社会和谐。于是，该院研究制订了详细的调解方案，组织双方讲法讲情讲理，缓解抵触情绪。期间，田玉斌又带领承办法官3次到平林镇，不厌其烦地与当事人本人、亲属进行沟通、谈心，从人情世故、邻里和睦等方面进行开导、说和。精诚所至，金石为开，通过法官们的多方努力，当事人心中的怨气逐渐消逝，握手言和，积攒了多年的矛盾最终化解。