前不久，院里一个同事告诉我岑阳法庭在调解一起赡养纠纷，并详细给我介绍了情况：早在2007年，哥哥孔新平与弟弟孔新良两兄弟协商父亲由孔新平赡养、母亲徐秀花由孔新良赡养。后因父亲于2008年1月去世，孔新良觉得自己还未成家，因独自一人赡养母亲心有怨气，从而就赡养母亲问题与哥哥发生了争执，从而导致徐秀花大娘处于无人赡养的艰难处境。无奈之下，徐大娘将自己的两个儿子诉至法院，要求两被告对其履行赡养义务。

    作为刚参加工作的我觉得这起家庭纠纷很新鲜，由于在法院办公室工作，难的有这样的跟踪报道机会，于是带上相机和庭长刘峰、副庭长蔡梅生及书记员邱青霞来到距离县城较远的港边乡参与调解一起赡养纠纷。

    我们首先到了徐大娘家中，看到她年事已高，由于中风手脚都不灵活，只能坐在轮椅上。刘庭长首先和徐大娘进行交谈，向她了解情况，并问她想和哪个儿子一起生活。徐大娘眼中含满泪水的说：“两个孩子都是我的亲生骨肉，我都舍不得他们。”法官得知徐大娘的两个儿子经济条件还行，只是由于之前的一些鸡毛蒜皮的事情导致兄弟俩“不相往来”，以至于在赡养母亲问题上有了“隔阂”。法官把两兄弟叫到一起，先和他们一起拉家常，促使两兄弟回想起以前的“手足情”，然后分别做了思想工作。在法官的耐心调解下，兄弟俩“冰释前嫌”，争着要把母亲接回自己家中，徐大娘也难拿主意了，法官说：“这样吧，就让你们母亲到你们兄弟家各住一段时间吧”，一家人欣然答应，看到大家脸上都露出满意的笑容，我马上用相机将这一感人的场面定格下来。

    通过这次跟踪报道，使我心里感触良多。“调解是高质量的审判”这句话我不只一次听人说过。在民事案件当中，不少是由于家庭矛盾所引发。横峰法院的法官们充分发挥调解的力量，热情接待，耐心倾听，等当事人把心中的怨气充分倾诉之后，对症下药，提出有针对性的建议或意见，为调解奠定良好基础。该院法官不放过任何一个可以促成调解的机会，从事理、情理、法理着手，积极启动调解服务，为他们创造和谐处理矛盾纠纷的机会。对家庭纠纷案件，当公说公有理、婆说婆有理，双方针锋相对时，横峰法院的法官选择背靠背调解法，让双方的情绪尽量得到宣泄，更为容易地促使双方相互理解，达成调解协议。

    调解的力量是无穷的，我想在以后的工作中我会多留心、多学习、多积累，不断提升自身素能，希望有一天能像刘庭长这样的法官一样，用调解重塑亲情，用奉献构建和谐。