原告车某诉称：“2009年9月5日，被告骆某与原告之夫借款共计人民币3万元，至今未偿还。原告的丈夫去世后，原告曾经多次找到被告偿还该欠款，可是被告却以该借条不是其所写为由，拒绝偿还。故特向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款及利息。”被告辩称：“被告没有向原告之夫借过钱，借条不是被告所写。请求法院驳回原告的诉讼请求。”

    法院受理后，依法公开开庭进行了审理，经法庭举证和质证，被告一直否定该借条不是其所写，拒绝偿还欠款。原、被告双方都要求对该借条进行笔迹鉴定，法庭休庭。

    由双方当事人选择司法鉴定中心。经司法鉴定中心进行笔迹鉴定，并作出鉴定结论：借条上的文字是骆某的笔迹。法庭第二次开庭对司法鉴定结论进行质证，在铁的证据面前，被告骆某承认自己曾经向原告之夫借款这一事实，并同意调解解决，经法庭主持双方调解，在双方互凉互让的基础上，被告并当庭兑现。原告感到法律的尊严和法院的公正，给她讨回了公道。