卢某植（1962年5月出生）与卢某形（1937年5月出生）是同村人，虽然卢某形年纪大了，案发时已经74岁了，但他表现得很“强势”，对欠钱的卢某植步步紧逼。

    2004年3月初，卢某植向卢某形借了3000元高利贷，月息为百分之五，因利滚利至2005年欠款已达5000元，卢某植为此写了一张5000元的借条给卢某形。至案发前，该笔高利贷本息累计已达30000余元。据被告人卢某植供述，卢某形多次逼他还款，或叫卢某植“帮他介绍寡妇做老婆，不然就趁他不在家时强奸他老婆”。卢某植被逼急了，自己又无力还清借款，遂产生杀掉卢某形的念头，后他打电话给在广东省佛山市南海区松航五金厂打工的外甥周某，来都安帮“处理”卢某形。

    2011年5月11日,从广东回到都安的周某来到卢某植家中，二人谋划杀死卢某形。次日晚8时许，被告人卢某植将家里的一把杀猪刀、一根木棍和一双手套交给周某到“那桑”（地名）等候。被告人卢某植驾驶摩托车到卢某形家，以归还欠款为由，骗取卢某形到“那桑”地时，被告人周某从路边窜出绕到卢某形身后，用左手臂扼住卢某形颈部，持杀猪刀朝卢某形头部乱砍，并把卢某形扳倒在地，卢某形挣扎起来后往路边的玉米地跑，周某追上将卢某形扑倒时，被告人卢某植即上去按卢某形在地，周某持刀朝卢某形头部、颈部乱砍，致卢某形死亡。后被告人卢某植、周某将卢某形的尸体、杀猪刀丢入河中逃离现场。

    案发后，经警方全力侦查，命案告破。2011年5月21日，卢某植被公安机关刑事拘留。2011年5月23日，周某亦被刑事拘留。

    案发后，被告人卢某植、周某的亲戚已自愿交20000元人民币到法院，作为赔偿被害人家属经济损失。

    在法庭上，被告人卢某植的辩护人认为：本案是因被害人卢某形放高利贷引起，高利贷是法律所制止的，被害人卢某形多次逼卢某植还高利贷借款，对卢某植威胁并污辱其人格，卢某形在本案中有过错。卢某植仅提出犯意，不是行为实施者，认罪态度较好，可从轻处罚。卢某植亲戚愿代卢某植赔偿经济损失，应对卢某植从轻处罚。

    被告人周某的辩护人认为：被害人卢某形在本案中有过错，被告人周某是初犯，归案后认罪态度好，自愿赔偿被害人家属经济损失，依法应从轻处罚。

    河池市中院审理后认为，被告人卢某植、周某故意非法剥夺他人生命致人死亡，其行为均构成故意杀人罪。在共同犯罪中，卢某植、周某均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢某植、周某罪行极其严重，但鉴于卢某植、周某归案后如实供述自己的罪行，本案系民间借贷引发，事出有因；卢某植、周某之亲戚自愿代赔经济损失20000元，视为卢某植、周某赔偿，对卢某植、周某判处死刑可不立即执行。附带民事诉讼原告人请求被告人卢某植、周某赔偿丧葬费15921元，依法有据，因卢某植、周某自愿赔偿经济损失20000元，法院予以确认，但原告人请求赔偿死亡赔偿金102384元、精神抚慰金300000元，不属刑事附带民事诉讼的受理范围，法院不予受理。

    日前，河池市中院对此案作出了一审判决:

    被告人卢某植、周某均犯故意杀人罪，均判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人卢某植限制减刑；被告人卢某植、周某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。