杨某因与其亲属赵某、曹某欠款纠纷诉至我院，经一审审理判决：被告赵某、曹某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨某欠款50000元，并互负连带给付责任。一审判决生效后，赵某、曹某未按照生效自动履行，杨某遂申请强制执行。

    办案人在依法履行法定送达程序后，又多次前往被执行人及其亲属家中了解情况，得知双方对债务的存在与否有根本性的争议，矛盾很大，且在审理期间就曾经发生过肢体冲突，判决后亦险些发生聚众斗殴。结合案件情况及双方当事人的情绪状态，办案人认为该案仍然存在发生激烈暴力冲突的可能，简单机械执行很可能激化矛盾，甚至会造成严重的社会后果，办案人遂制定了分步调解方案。

    第一阶段，做申请执行人工作，释法析理，使其拒绝协商的坚决态度发生改变，并摸清其可能协商的底线范围。并充分利用执行威慑手段，告知其拒不履行的法律责任，并渗透申请执行人同意协商的意思表示。第二阶段，考虑到双方当事人系亲属关系，办案人先以亲情为突破口，软化双方对立情绪，营造继续协商的良好氛围，再从债务发生的原因入手，在责任清楚的前提下指明各方的短板及可能存在的不利后果，促使双方慎重考虑自己的态度。第三阶段，办案人转变工作方向，向双方释明：一是如和解无法达成，法院会依法对被执行人采取强制措施，二是法院开展执行和解工作，不是无限期的，双方均应把握机会。同时，办案人又对双方表达了处理亲属关系和对待法律的正确态度，使双方又重新坐下来协商，经过近四个小时的协调，终于促成双方达成了执行和解，重提亲属感情，不再有暴力冲突之虞。

    本案中，办案人通过深入走访调查，细致研究案情后即发现了双方冲突的情况，并以化解矛盾，避免不良后果发生为既定目标开展执行工作，最终促成和解履行完毕，化解了双方怨恨，消除了潜在的社会隐患，达到了良好的司法效果。